Rudolf Steiner esattamente 100 anni fa, scrisse:
Esistono tanti studi dove si afferma che c'è relazione tra vaccino e danno e quindi una vaccinazione a tappeto come si vuol far fare sul pianeta è o non è una scelta idonea?
400 studi scientifici sui Danni dei Vaccini Bibliografia aggiuntiva:
http://treasoncast.com/2014/04/05/anti-vaccination-peer-reviewd-research-list/http://edgytruth.com/2016/08/21/vaccine-quackery-bombshell-key-studies-cited-prove-vaccines-safe-funded-almost-entirely-vaccine-manufacturers/#
MOLTI VACCINI sono IRRADIATI con COBALTO 60 (isotopo radioattivo del metallo Cobalto) e lo si ritrova nei vaccini come minerale...e la perdita della Radioattivita' di cio' che e' stato irradiato si esaurisce fra i 5 ed i 7 anni....dall'irradiazione...
Su facebook apparve questo:
"Un monito a tutti, la situazione è molto grave e pericolosa, con i vaccini prodotti in questo modo criminale c'è poco da scherzare .... utilizzano il SANGUE del GENOCIDIO DEGLI ESSERI UMANI CONCEPITI per le colture dei vaccini. Questo tipo di vaccinazioni scatenerà EPIDEMIE - PANDEMIE - ( è stato già tutto testato con successo in AFRICA e INDIA dalle ONG umanitarie di Bill GATES ) praticamente con i vaccini hanno trovato il modo di continuare il genocidio in corso degli esseri umani concepiti. Con l'aborto, attualmente, uccidono ( 130.000 solo in ITALIA, 44 milioni di esseri umani nel mondo ogni anno ) e hanno superato il MILIARDO DI OMICIDI, questo è il GENOCIDIO DEGLI INNOCENTI ... Se non ti uccido con l'aborto ti ammazzo con il vaccino o comunque se sopravvivi sarai menomato nel corpo e nello spirito ... gli esseri umani devono sapere a cosa si va incontro dando il consenso alla vaccinazione.
APRITE BENE LE ORECCHIE
MEMORIZZATE QUESTO NOME
GLOBAL HEALTH SECURITY AGENDA
AGENDA GLOBALE DI SICUREZZA SANITARIA
SIGLA : GHSA
ORDINE PRESIDENZIALE PER DECRETO DI BARACK OBAMA - MAI CANCELLATO DALL'ATTUALE PRESIDENTE TRUMP - QUINDI CON PIENA EFFICACIA ATTUALMENTE, DATATO
4 NOVEMBRE 2016
ECCOLO:
https://obamawhitehouse.archives.gov/…/executive-order-adva…
SIAMO IL PAESE PRESCELTO PER L'INIZIO DELLA FINE!
COMUNICATE A TUTTI CHE ESISTE UN ORDINE ESECUTIVO PER I GOVERNI E LE AGENZIE E I DIPARTIMENTI E I MEDIA E TUTTI GLI ENTI DI QUESTI PAESI-MEMBRI, CHE VEDETE COMPARIRE IN QUESTA LISTA, TRA I QUALI FIGURA L'ITALIA
- Afghanistan
- Argentina
- Australia
- Azerbaijan
- Bangladesh
- Burkina Faso
- Cameroon
- Canada
- Chile
- China
- Colombia
- Côte d'Ivoire
- Democratic Republic of Congo
- Denmark
- Ethiopia
- Finland
- France
- Georgia
- Germany
- Ghana
- Guinea
- Guinea-Bissau
- India
- Indonesia
- Israel
- Italy
- Japan
- Jordan
- Kenya
- Laos
- Liberia
- Malaysia
- Mexico
- Mongolia
- Netherlands
- Norway
- Pakistan
- Peru
- Portugal
- Republic of Korea
- Saudi Arabia
- Senegal
- Sierra Leone
- Singapore
- South Africa
- Spain
- Sweden
- Switzerland
- Tanzania
- Thailand
- Turkey
- Uganda
- Ukraine
- United Arab Emirates
- United Kingdom
- United States
- Vietnam
- Yemen
- Zimbabwe
Ogni GOVERNO DOVRA' impegnarsi ed attivarsi con OGNI MEZZO E MISURA al fine di SOTTOMETTERSI All'Agenda di Sicurezza Globale Sanitaria
sono coinvolti tutti gli enti, i ministeri, i dipartimenti, le istituzioni pubbliche e private, le forze dell'ordine, le agenzie di sicurezza nazionali, l'Interpol, gli ospedali (che sono strutture MILITARI), le Università, le scuole di ogni ordine e grado.
L'ORDINE È, COME SEMPRE, TRAVESTITO DA FINTO BENE, CON LA FINTA VESTE DEL PERICOLO DI PANDEMIE
VACCINARE TUTTA LA POPOLAZIONE DI OGNUNO DI QUESTI STATI!!
SAPPIATE CHE È UN PIANO MILITARE
E IL COORDINAMENTO APPARTIENE ALLA NATO
LA NATO.....LA NATO.......chi è che lavorava per la NATO?"
MOSCHE BIANCHE CONTRO BIG PHARMA
Alla Big Pharma appartengono con i relativi guadagni:
1° Pfizer: fatturato 57,7 miliardi di dollari
2° Novartis: fatturato 54 miliardi
3° Merck: fatturato 41,3 miliardi
4° Sanofi: fatturato 37 miliardi
5° Roche: fatturato 34,9 miliardi
6° GlaxoSmithKline: fatturato 34,4 miliardi
7° AstraZeneca: fatturato 33,6 miliardi
8° Johnson&Johnson: fatturato 24,4 miliardi
9° Abbott: fatturato 22,4 miliardi
10° Eli Lilly: fatturato 21,9 miliardi.
Non solo non succede niente, nessuno ne parla, quasi nessuno ne scrive e i mezzi d’informazione tacciono, tutti regolarmente geneflussi davanti al potere economico di Big Pharma. Ma quelle mosche bianche che osano sollevare il problema vengono messe all’indice, assaliti come appestati. Succede a Ferdinando Imposimato, esempio raro di virtù civica, il quale non ha paura di documentare e denunciare il maxi business sulla pelle dei cittadini – e soprattutto dei più indifesi, bimbi ed anziani, primi utilizzatori dei vaccini – e di parlare senza peli sulla lingua di maxi conflitti di interesse. E l’ex premier Matteo Renzi lo attacca senza pudore.
Ferdinando Imposimato. In apertura il ministro Beatrice Lorenzin
E succede al Codacons, che ha presentato non poche denunce sul tema – ultima di tempo quella all’Autorità Anticorruzione guidata da Raffale Cantone – e si ritrova colpito da una richiesta di rinvio a giudizio di un pm che ha accolto le doglianze del vertice dell’Istituto Superiore di Sanità, Walter Ricciardi, il quale nega di aver anche un pelo di conflitto d’interessi a casa sua.
Ma vediamo la bomba della quale i grandi media, dalle antenne TV di tutte le specie fino alle corazzate della carta stampata come Corriere della Sera e Repubblica, non vogliono parlare: anzi, continuano nella campagna di disinformazione di massa sul delicatissimo tema dei vaccini. Cannonate sparate contro il popolo bue, perché corra – pena tra poco la scomunica, ma ci salvi Francesco – al Dio vaccino, tra le grandi braccia di Big-Pig Pharma.
Il conflitto ha un nome e un cognome: si tratta di Ranieri Guerra, un pezzo da novanta al ministero guidato dalla alfaniana Beatrice Lorenzin, in qualità di Direttore generale di Prevenzione Sanitaria. Una decina di pagine il suo curriculum, degno d’un cervellone di Oxford o di Harward. Ma è soprattutto la sesta pagina del sontuoso pedigree che attira l’attenzione, ossia dove sono citate tutte le prestigiose nomine e incarichi.
Vediamo nel dettaglio. E focalizziamoci sulle Fondazioni.
TUTTO GUERRA, POLTRONA PER POLTRONA
Il luminare risulta direttore scientifico della Fondazione Sicurezza in Sanità, diretta emanazione dell‘Istituto Superiore, del quale peraltro Guerra ha anche diretto l’ufficio per le Relazioni esterne.
E’ poi membro del consiglio d’amministrazione della Fondazione FADOL, che ha sede a Roma in via Lanciani 2.
Ancora. E’ sempre componente del consiglio d’amministrazione di ‘EXONOMICS’, una costola che arriva direttamente dalla Fondazione Monte dei Paschi di Siena: già tutto dire. L’azienda madre è comunque HANSA BIOMED, un gruppo leader a livello mondiale nella diagnostica ecsonomica. E’ fresca una strategica partnership, quella con il gruppo svizzero LONZA, a sua volta ai vertici nella hit internazionale biofarmaceutica: siamo quindi sempre nel ventre di Big Pharma.
Eccoci alla chicca. Ossia un’altra presenza in un super accorsato consiglio d’amministrazione, quello della Fondazione GlaxoSmith Kline, il cui quartier generale italiano si trova a Roma, in via Terenzio 35. Da tener presente che la Fondazione è totalmente finanziata dalla ‘madre’, ossia il colosso GlaxoSmithKline spa, of course.
Siamo al nodo. Chi ha nominato Ranieri Guerra nel cda della Fondazione? A quanto pare diversi soggetti da non poco. Si parte dallo stesso ministero per la Salute, per poi passare al già visto Istituto Superiore di Sanità, senza farsi mancare l’ok del ministero per l’Università e la Ricerca, quello dell’Economia, nonchè quello della Conferenza Stato-Regioni. Dulcis in fundo, ovviamente, c’è il voto del padrone di casa, Glaxo.
Sorge spontanea la domanda. Ma in quale razza di paese viviamo, dove le nostre articolazioni pubbliche di maggior rilievo, in testa i ministeri, entrano a far parte di una Fondazione-colosso privato che fa solo e unicamente i suoi interessi privati? Ma non vedono, lorsignori, di essersi ficcati in un conflitto d’interessi di dimensioni mostruose? E, sempre, sulla pelle dei cittadini?
Visto questo cosa dire che oggi Guerra è anche
Assistant Director General per le iniziative speciali nel nuovo Gabinetto dell'OMS"?
Per approfondire http://www.meteoweb.eu/2017/10/sanita-ranieri-guerra-alloms-soddisfazione-del-ministro-lorenzin/979046/#GhKrgAWyF2wzKV5X.99
http://www.agenziagiornalisticaopinione.it/opinionews/vaccini-codacons-anac-un-dirigente-cda-glaxo-puo-firmare-atti-pubblici/
DA TANGENTOPOLI AI MAXI FATTURATI PER VACCINI
Vediamo chi sono i benefattori dell’umanità. Una multinazionale, SmithKline, che si fece conoscere dalle nostre parti ai tempi di Tangentopoli, quando fu tra le protagoniste della farmatruffa che è costata la galera a Sua Sanità Franco De Lorenzo e una maxi multa miliardaria, stesso importo di quella affibbiata al re Mida Duilio Poggiolini.
Duilio Poggiolini
Poi finita nell’orbita Glaxo, per dar vita alla super griffe GlaxoSmithKline spa, negli ultimi tempi ha deciso di investire massicciamente in Italia, a quanto pare almeno 1 miliardo di euro in quattro anni, che guarda caso coincidono con quelli del ‘piano vaccini‘ varato dal tandem Lorenzin-Guerra. Da notare, en passant, che il mercato mondiale dei vaccini totalizza la bella cifra di 35 miliardi di dollari, spicciolo più spicciolo meno. Non poco. E sempre en passant c’è da rammentare che Big Pharma è ormai al primo posto nella hit dei finanziatori alle presidenziali americane, in modo perfettamente trasversale: tanti miliardi di dollari al candidato democratico tanti a quello repubblicano. Nessuno va scontentato.
Da notare, ancora, che il luminare Guerra è stato al fianco della ministra Beatrice Lorenzin, il 29 settembre 2014, in occasione del mega summit a stelle e strisce, al fianco dell’ex presidente Barack Obama. In quell’occasione venne deciso che l’Italia sarebbe stata, per gli anni a seguire, il paese capofila per le politiche vaccinali a livello mondiale. La foto-ricordo ritrae i sorridenti Lorenzin e Guerra in compagnia di un terzo pezzo da novanta della sanità ministeriale, Sergio Pecorelli, ex presidente dell’Aifa, la potente Agenzia italiana del farmaco, dalla quale lo stesso Pecorelli si è dovuto dimettere per i troppo conflitti d’interesse (con le case farmaceutiche, of course) denunciati dal direttore generale dell’epoca, Luca Pani.
ITALIA PAESE CHIAVE
Diamo uno sguardo al sito made in Glaxo.
Dove si nota subito che “l’Italia è un paese chiave per il settore dei vaccini” e che “l’azienda è l’unica oggi ad attuare in Italia il ciclo completo di ricerca, sviluppo e produzione: in particolare vaccini per meningite, tetano, difterite, rabbia e altri”.
Il Comitato per la libera scelta delle vaccinazioni
Ecco poi alla ribalta, sempre descritto dall’illuminante sito, il matrimonio con Novartis, o meglio l’acquisto del suo core vaccinale. “Il perfezionamento dell’accordo mondiale con Novartis, nel marzo 2015, ha portato al trasferimento a GlaxoSmithKline delle attività industriali svolte prevalentemente in Toscana, a Siena e Rosia, e ha fatto di GSK il primo produttore di vaccini a livello mondiale e la prima azienda farmaceutica in Italia per presenza industriale con oltre 5 mila addetti, 3 centri di eccellenza produttivi ed un Centro Ricerche internazionale, uno dei tre centri GSK per la ricerca nei vaccini”.
Non è finita. Perchè “a Siena opera anche il GSK Institute for Global Health (GVGH), inaugurato nel 2008 e dedicato alla ricerca e sviluppo di vaccini destinati alle malattie che colpiscono principalmente i Paesi in via di sviluppo”.
Un diluvio di cifre mozzafiato, che fanno comprendere fino in fondo l’entità del business.
“In totale GSK commercializza a livello mondiale 39 vaccini per la prevenzione di 21 malattie e vanta una pipeline di 15 candidati vaccini”. Tanto per continuare ad alimentare la pipeline a gettito continuo di dollari.
Ancora: “Ogni giorno GSK distribuisce 1,9 milioni di vaccini e nel 2015 ha distribuito in totale 690 milioni di dosi di vaccini”
“In Italia abbiamo 24 vaccini per tutte le fasce di età ed una quota di mercato del 56 per cento”.
“A Rosia produciamo 40 vaccini destinati a 78 paesi del mondo: nel 2015 sono state prodotte 88 milioni di dosi di vaccino contro la meningite, per la pediatria, per gli adulti e per i viaggiatori”.
Nessun vaccino – peccato – per debellare la piaga dei conflitti d’interesse alti come le Torri Gemelle e dell’affarismo sulla pelle della gente. Ma non è mai troppo tardi.
VACCINI E DNA MITOCONDRIALE
Se si vuole cercare di capire bisogna approfondire la lettura del genoma. Da sempre ci insegnano che abbiamo un DNA. In breve il DNA contiene le informazioni per costruire e far funzionare l'organismo, e gli permette anche di riprodursi. Al suo interno sono contenute le istruzioni per sintetizzare le proteine necessarie sia per costruire cellule, tessuti e organi, sia per portare a termine le reazioni biochimiche necessarie per la sopravvivenza dell'organismo.
Esiste
- il DNA nucleare, caratterizzato da geni mendeliani definiti in tal modo perché seguono i principi di trasmissione ereditaria di Mendel
- il DNA cloroplastico (cpDNA) caratterizzato da geni extranucleari o non mendeliani perché non seguono la trasmissione mendeliana ossia: se facciamo incroci reciproci non otteniamo gli stessi risultati perché non avviene la segregazione meiotica.
Vi è una eredità uniparentale, per lo più materna ( cioè tutta la progenie manifesta il fenotipo di un solo genitore)
I geni extranucleari non possono essere mappati su cromosomi nucleari
In seguito a sostituzione di un nucleo con uno di un genotipo diverso il fenotipo non subisce modificazioni.
il DNA mitocondriale ( mtDNA) (fonte le scienze) Le mutazioni che colpiscono il DNA mitocondriale, il materiale genetico ereditato esclusivamente per via materna, influiscono negativamente sulla longevità, determinano un invecchiamento precoce, e possono causare anche malformazioni al cervello. È questo il risultato di un nuovo studio condotto su topi di laboratorio geneticamente modificati, che ha dimostrato come le buone condizioni del DNA mitocondriale alla nascita siano un elemento fondamentale per la salute dell'individuo durante l'invecchiamento.
Il piano vaccinale messo in campo attacca proprio il DNA mitocondriale
La struttura medica di regime asserisce che obbiettivo del vaccino è stimolare il nostro sistema immunitario a produrre anticorpi. Da analisi, studi e risultati si è appurato che, invece, per molti bambini vaccinati accade giusto l'opposto, ossia il vaccino danneggiando il sistema energetico del corpo, come la diminuzione della capacità di produrre ed utilizzare l'ATP l'adenosina trifosfato, il funzionamento del sistema immunitario cambia al punto da procurare danni sistemici. La produzione di ATP è molto importante perché serve per produrre energia, ma poiché i vaccini vanno a toccare proprio i mitocondri accade che gli enzimi che catalizzano il trasferimento di energia divengano difettosi proprio in questo meccanismo compromettendo la respirazione cellulare importantissima per la produzione dell'ATP. Gli organi che richiedono un alto fabbisogno energetico sono: cervello, nervi, retina, muscolatura cardiaca e scheletrica. Ed ecco quindi che le mutazioni mitocondriali e sue varianti sono implicate in una serie di malattie quali il Parkinson, l'Alzheimer, il diabete, la sordità, il cancro, i disturbi della tiroide, la sindrome da stanchezza cronica, la fibromialgia e l'autismo.
Per approfondire sulla questione Cancro invito la lettura del seguente post di "Sapere è un dovere":
CANCRO E VACCINI IL BUSINESS INTOCCABILE
E non è finita qua.
Se vogliamo veramente aprire gli occhi e vedere la realtà come veramente è e non vivere in una falsa realtà patinata come ce lo presentano i rotocalchi e/o le varie riviste e radio esistono medici, che hanno preso una posizione netta sulla questione dei vaccini.
Mikhail Gorbachev:
Aldous Huxley, Mondo Nuovo 1946:
Barry Commoner, Fare la pace col pianeta:
Jacques Cousteau Ambasciatore UNESCO 1991:
"Al fine di salvare il pianeta sarebbe necessario uccidere 350.000 persone al giorno."
Jacques Cousteau, Popolazione: Punti di vista opposti:
Bertrand Russell, L'Impatto della Scienza sulla Società (The Impact Of Science On Society) 1953
Henry Kissinger, 1978:
La politica degli USA nei confronti del Terzo Mondo dovrebbe essere di spopolamento.
David Rockefeller, 2000:
E non è finita qua.
Se vogliamo veramente aprire gli occhi e vedere la realtà come veramente è e non vivere in una falsa realtà patinata come ce lo presentano i rotocalchi e/o le varie riviste e radio esistono medici, che hanno preso una posizione netta sulla questione dei vaccini.
So che sembra difficile da credere in quanto il mondo medico è fatto da persone e molte credono in quello che fanno seguendo ciò che viene divulgato. Ma perché nomi importanti ad un certo punto hanno messo a repentaglio la loro stessa carriera, la nomea pur di portare avanti questa campagna, cosa li ha costretti a compiere questa scelta? Eppure erano nomi importanti, godevano di una posizione invidiabile che senso avrebbe tutto questo? Sono improvvisamente impazziti oppure si sono ribellati alle regole oggi in campo?
- Sappiamo che gli Stati non sono quello che credevamo fossero, infatti lo Stato è una finzione non esiste se non su una carta è una idea è un Ente e tutti i suoi dicasteri sono muniti di un codice fiscale. Lo Stato Italia è dentro alla Camera di Commercio Americana chiamata Security Exchange Commission e questo è il link per andare a vedere:
- Molti sono i personaggi di spicco, come il principe William duca di Cambridge proprio in questi giorni ha dichiarato apertamente ad una cena di gala che il numero della popolazione mondiale è eccessivo e quindi si rende necessario prendere provvedimenti (ad esempio diminuire le nascite);
William Benton, assistente segretario di Stato americano presso l'UNESCO 1946: (UNESCO è l'Organizzazione delle Nazioni Unite per Educazione, Scienza e Cultura) "Fino a quando un bambino respira l'aria avvelenata del nazionalismo, l'educazione delle menti nel mondo può produrre solo risultati precari. Come abbiamo sottolineato, è spesso la famiglia che infetta il bambino con il nazionalismo estremo. Le scuole pertanto utilizzano gli strumenti descritti in precedenza per combattere gli atteggiamenti di famiglia che favoriscono sciovinismo (nazionalismo) ... noi dobbiamo attualmente riconoscere nel nazionalismo il maggior ostacolo per lo sviluppo della mentalità mondiale. Siamo all'inizio di un lungo processo di abbattimento dei muri della sovranità nazionale. L' UNESCO deve esserne il pioniere. "(Sottolineatura mia in tutto)
"Alla ricerca di un nuovo nemico che ci unisca, abbiamo tirato fuori l'idea che inquinamento, minaccia del riscaldamento globale, scarsità d'acqua, fame e cose simili avrebbero centrato l'obiettivo (questa è la prova assoluta che il riscaldamento globale causato dall'uomo è solo una bugia ) .... Ma nel designare questi come il nemico, cadiamo nella trappola di confondere i sintomi per le cause. Tutti questi pericoli sono causati dall'intervento umano, ed è solo attraverso un cambio di atteggiamenti e comportamenti che possono essere superati. Il vero nemico, allora, è l'umanità stessa ".
Mikhail Gorbachev:
"Dobbiamo parlare con maggiore chiarezza a proposito di sessualità, la contraccezione, l' aborto, riguardo valori che controllino la popolazione, perché la crisi ecologica, in breve, è la crisi della popolazione. Tagliamo la popolazione del 90% e non saranno rimaste abbastanza persone che causino grandi quantità di danni ecologici ".
Aldous Huxley, Mondo Nuovo 1946:
Non esiste, ben inteso, nessuna ragione perchè i nuovi totalitarismi debbano somigliare ai vecchi. Il governo basato su manganelli e plotoni di esecuzione, carestie artificiali, imprigionamenti e deportazioni di massa, è non soltano disumano (cosa che, oggi come oggi, non preoccupa nessuno più di tanto), ma provatamente inefficiente. E questo, in un’era di tecnologia avanzata, è un peccato contro lo Spirito Santo.
Barry Commoner, Fare la pace col pianeta:
"Ci sono state 'proposte triage', che avrebbero condannato a morte intere nazioni attraverso alcune specie di 'negligenza benigna' globale. Ci sono stati regimi che hanno costretto la gente a ridurre la loro fertilità, con mezzi fisici e legali che sono rimasti sinistramente non specificati. Ora ci viene detto che dobbiamo limitare anziché estendere i nostri sforzi per sfamare i popoli affamati del mondo. Come andrà a finire? " Il segretario alla Difesa William S. Cohen, 28 aprile 1997, testimonianza davanti alla Commissione Congresso :" Ci sono dei rapporti, per esempio, che riferiscono di alcuni paesi che hanno cercato di costruire qualcosa di simile al virus Ebola, e che, per usare un eufemismo, sembrerebbe essere molto pericoloso. Alvin Toeffler ha scritto riguardo a questo, di alcuni scienziati che nei loro laboratori stanno cercando di individuare alcuni tipi di agenti patogeni che colpirebbero ceppi etnici specifici, in modo tale da eliminare alcune etnie e razze; altri stanno progettando attraverso una specie di ingegneria genetica, una sorta di insetti in grado di distruggere colture specifiche. Altri sono impegnati anche in una specie di terrorismo ecologico in base al quale si possa alterare il clima, generare terremoti, eruzioni vulcaniche a distanza attraverso l'uso di onde elettromagnetiche. Esistono quindi molte menti ingegnose che sono al lavoro che cercano il modo di provocare terrore contro altre nazioni. E' reale, questo è il motivo per cui dobbiamo intensificare i nostri sforzi, ed è per questo che è così importante ".
Jacques Cousteau Ambasciatore UNESCO 1991:
"Al fine di salvare il pianeta sarebbe necessario uccidere 350.000 persone al giorno."
Jacques Cousteau, Popolazione: Punti di vista opposti:
Se vogliamo che il nostro sforzo precario abbia successo, dobbiamo convincere tutti gli esseri umani a partecipare alla nostra avventura, e dobbiamo trovare urgentemente soluzioni per contenere l'esplosione demografica che ha una diretta influenza sull'impoverimento delle comunità svantaggiate. In caso contrario, un risentimento generalizzato genererà odio, ed il più brutto genocidio che si possa immaginare, che coinvolgerà miliardi di persone, sarà inevitabile ".
"La crescita demografica incontrollata e la povertà non devono essere combattute dall'interno, dall'Europa, dal Nord America, o qualunque nazione o gruppo di nazioni, ma deve essere attaccato dall'esterno - da organismi internazionali supportati in questo lavoro formidabile da organizzazioni competenti e totalmente non governative ".
Non pretendo di dire che il controllo delle nascite sia il solo mezzo per impedire ad una popolazione di aumentare. Ce ne sono altri... la guerra è piuttosto deludente a riguardo, ma una guerra batteriologica potrebbe rivelarsi efficace. Se una peste potesse propagarsi nel mondo ad ogni generazione, i sopravvissuti potrebbero procreare liberamente senza riempire troppo il mondo.. Lo stato delle cose potrebbe essere un po 'sgradevole, ma che importa? Le persone veramente nobili sono indifferenti alla felicità, soprattutto a quella di altre persone ... Ci sono tre modi di garantire una società che voglia essere stabile per quanto riguarda la popolazione. Il primo è quello del controllo delle nascite, il secondo quello dell'infanticidio o con guerre realmente distruttive, e il terzo attraverso una povertà generale, fatta eccezione per una potente minoranza ... "
Henry Kissinger, 1978:
La politica degli USA nei confronti del Terzo Mondo dovrebbe essere di spopolamento.
David Rockefeller, 2000:
Siamo sull'orlo di una trasformazione globale. Tutto ciò di cui abbiamo bisogno è la "giusta crisi" globale e le nazioni accetteranno il "Nuovo Ordine Mondiale".
David Rockefeller: Memorie 2002 Fondatore del CFR (Memoirs):
Noi controlliamo le istituzioni politiche e economiche americane. Alcuni credono che facciamo parte di una cabala segreta che manovra contro gli interessi degli Stati Uniti, definendo me e la mia famiglia come ‘internazionalisti’ e di cospirare con altri nel mondo per costruire una struttura politica ed economica integrate – un nuovo mondo, se volete. Se questa è l’accusa, mi dichiaro colpevole, e sono orgoglioso di esserlo”.
David Rockefeller, Co-fondatore della Commissione Trilaterale:
Siamo grati al Washington Post, al New York Times, al Time magazine, e ad altre grandi pubblicazioni i cui direttori hanno partecipato ai nostri incontri e hanno rispettato le loro promesse di discrezione per quasi quarant'anni. Sarebbe stato impossibile per noi, sviluppare il nostro progetto per il mondo se fossimo stati esposti alle luci della pubblicità nel corso di questi anni. Ma il mondo è adesso più sofisticato e pronto a marciare verso un governo mondiale che non conoscerà mai più la guerra, ma solo la pace e la prosperità per l'intera umanità.
La sovranità sovranazionale di una élite intellettuale e di banchieri mondiali è sicuramente preferibile all'autodeterminazione nazionale esercitata nei secoli passati.
Thomas Ferguson, Funzionario del Caso Latino-Americano per l'Ufficio del Dipartimento di Stato per gli Affari sulla Popolazione(OPA) (fondato da Henry Kissinger nel 1975):
Segretario della Difesa William S. Cohen, April 28, 1997; Testimonanza davanti alla Commissione Congressuale:
Forme avanzate di guerra biologica in grado di colpire specifici genotipi possono trasformare la guerra biologica da un regno del terrore a uno strumento politicamente utile.
Sir Julian Huxley, UNESCO: suoi Scopi e la sua Filosofia:
ll presidente Richard Nixon riteneva che l'aborto fosse necessario come forma di eugenetica, per evitare le nascite interazziali.
Theodore Roosevelt a Charles B. Davenport, 3 Gennaio 1913, Charles B. Davenport Papers, Dipartimento della Genetica, Cold Spring Harbor, N.Y.:
C'è un unico tema dietro ogni nostro lavoro - dobbiamo ridurre il livello della popolazione. O essi [i governi] utilizzano i nostri metodi, attraverso strategie piacevolmente pulite o riceveranno lo stesso tipo di disordine che abbiamo in El Salvador, o in Iran o a Beirut. La popolazione è un problema politico. Una volta che la popolazione è fuori controllo si richiede un governo autoritario, anche il fascismo, per ridurla. "I professionisti", ha detto Ferguson, "non sono interessati a ridurre la popolazione per motivi umanitari. Questo ci suona bene. Puntiamo alle risorse ed ai vincoli ambientali. Puntiamo alle nostre esigenze strategiche, e diciamo che questo paese deve ridurre la sua popolazione, altrimenti avremo problemi.
"Il dado è tratto. El Salvador è un esempio in cui la nostra incapacità di ridurre la popolazione in modo semplice ha creato le basi per una crisi della sicurezza nazionale. Il governo di El Salvador ha omesso di utilizzare i nostri programmi per ridurre la sua popolazione. Ora per questo avranno una guerra civile .... Ci saranno disordini e scarsità di cibo. C'è ancora troppa gente lì. "(1981)
Segretario della Difesa William S. Cohen, April 28, 1997; Testimonanza davanti alla Commissione Congressuale:
Forme avanzate di guerra biologica in grado di colpire specifici genotipi possono trasformare la guerra biologica da un regno del terrore a uno strumento politicamente utile.
Sir Julian Huxley, UNESCO: suoi Scopi e la sua Filosofia:
L'unificazione politica in una qualche sorta di governo mondiale sarà necessaria ... Così come si crede che una politica eugenetica radicale sarà per molti anni politicamente e psicologicamente impossibile, sarà importante per l'UNESCO fare in modo che la questione eugenetica sia esaminata con la massima cura, e che l’ opinione pubblica sia informata delle questioni in gioco, affinché ciò che oggi è inimmaginabile possa alla fine diventare immaginabile.” Agli inizi degli anni '50, l'ex comunista Joseph Z. Kornfeder espresse l'opinione che l'UNESCO fosse paragonabile al dipartimento di agitazione e propaganda del Partito Comunista. Egli ha dichiarato che un tale apparato di partito "si occupa della strategia e del metodo per arrivare alla mente del pubblico, giovani e vecchi." Huxley condirebbe l'agenzia con una serie variegata di comunisti e compagni di viaggio.
ll presidente Richard Nixon riteneva che l'aborto fosse necessario come forma di eugenetica, per evitare le nascite interazziali.
Theodore Roosevelt a Charles B. Davenport, 3 Gennaio 1913, Charles B. Davenport Papers, Dipartimento della Genetica, Cold Spring Harbor, N.Y.:
Spero ardentemente che agli uomini disonesti venga impedito del tutto di procreare e che ciò avvenga non appena la cattiva natura di questa gente sia sufficientemente provata. I criminali dovrebbero essere sterilizzati e ai malati di mente dovrebbe essere vietato avere dei figli, è importante che solo la brava gente si perpetui.
La società non ci guadagna alcunché permettendo che i criminali si riproducano... ogni gruppo di agricoltori, che non ha permesso ai loro stock di riprodursi, e ha lasciato che tutto l'incremento provenisse dallo stock peggiore, sarebbe stato trattato come inquilini adatti ad una prigione .... Un giorno ci renderemo conto che il primo dovere, il dovere irrinunciabile di buoni cittadini del tipo giusto è quello di lasciare il proprio sangue dietro di sé nel mondo; e che non abbiamo alcun affare per consentire la perpetuazione di cittadini di tipo errato . Il grande problema della civiltà è quello di garantire un aumento relativo del prezioso rispetto a elementi meno preziosi o nocivi nella popolazione ... Il problema non può essere affrontato a meno che non si dia la massima considerazione all'enorme influenza dell'eredità ...
Carl Teichrib:
La Georgia Guidestones, un enorme monumento di granito piantato nella campagna della Georgia, contiene un elenco di dieci nuovi comandamenti per i cittadini della Terra. Il primo comandamento, quello che riguarda questo articolo, semplicemente afferma, "Mantenere l'umanità sotto le 500.000.000 unità, in perenne equilibrio con la natura."
Robert Walker, ex presidente della PepsiCola and Procter & Gamble riguardo all'acqua:
L'acqua è un dono della natura. La sua distribuzione non lo è. Essa deve avere un prezzo per assicurarsi che venga utilizzata in modo sostenibile.(privatizzazione dell'acqua)
Ted Turner rende la dichiarazione radicale che, "una popolazione totale di 250-300 milioni di persone, con un calo del 95% rispetto ai livelli attuali, sarebbe l'ideale"
Margaret Sanger (fondatrice di Planned Parenthood, fondata dai Rockefellers) ha affermato nel suo "The American Baby Code", con l'intento che diventi legge:
"La cosa più misericordiosa che una famiglia fa per uno dei suoi bambini è di ucciderlo."
Questa è la donna (Margaret Sanger) alla quale Hillary Clinton ha dichiarato pubblicamente di ispirarsi, durante i dibattiti presidenziali del 2008.
Ecco un breve elenco di alcuni sostenitori dell'eugenetica: Alexander Graham Bell, George Bernard Shaw, H. G. Wells, Sidney Webb, William Beveridge, John Maynard Keynes, Margaret Sanger, Marie Stopes, Woodrow Wilson, Theodore Roosevelt, Emile Zola, John Maynard Keynes, John Harvey Kellogg, Winston Churchill, Linus Pauling, Sidney Webb, Sir Francis Galton, Charles B. Davenport Futurist Barbara Marx Hubbard (che voleva creare un Dipartimento per la Pace).
Valutazione della Biodiversità ONU sulla Sostenibilità della Popolazione Umana; Senato USA 9 Settembre 1994:
Una stima ragionevole per la società del mondo industrializzato per lo standard della qualità della vita attuale del Nord America dovrebbe essere un miliardo di persone. Questo traguardo dovrebbe essere raggiunto entro 30-50 anni, due terzi della popolazione deve essere tagliato.
L'ONU dice che il diritto alla proprietà non è assoluto e immutabile, ma c'è per la convenienza di qualsiasi cosa voglia fare il governo." - Michael Coffman
A nessuno appartiene la biodiversità, perciò tutto ciò che facciamo incide sulla biodiversità. I diritti sulla proprietà diventano insensati. Al summit di Rio De Janeiro è stato deciso che il Global Enviromental Facility diventerà il depositario di tutti i diritti sulla proprietà. - Michael Coffman
Henry Kissinger aveva un piano simile, di usare il cibo come arma nel 1974, come si trova nel National Security Study Memorandum 200: Implications of Worldwide Population Growth for US Security and Overseas Interests, che è stato adottato come politica ufficiale dall'allora presidente Gerald Ford nel novembre del 1975. Questo Memorandum delineò un piano segreto per ridurre la crescita della popolazione nei paesi meno sviluppati per mezzo di controllo delle nascite, e implicitamente, guerre e carestie. Brent Scowcroft, che aveva allora sostituito Kissinger come National Security Advisor, (lo stesso posto che Scowcroft terrà sotto l'amministrazione Bush), è stato messo a capo della realizzazione del piano. Al Direttore della Cia George H.W. Bush è stato ordinato di assistere Scowcroft, come lo erano i Segretari di Stato, del Tesoro, della Difesa e l'agricoltura.
National Security Study Memorandum 200 - Italiano by Duffy on Scribd
Se chi ha il potere dichiara questo, non è legittimo approfondire? Se si ha coscienza penso proprio di si.
Ma più di tante parole quello che conta è ascoltare anche queste persone e valutare con mente consapevole.
Il 29 ottobre a Roma si è svolta la giornata nazionale contro l'obbligatorietà dei vaccini i medici presenti sono stati:
Andrew Wakefiled, medico radiato dal Medical Register britannico Due elementi fondamentali - un risarcimento da parte del Tribunale dei vaccini ed una innovativa pubblicazione scientifica - confermano che il medico, scienziato e direttore di Autism Media Channel (AMC), il Dr. Andrew Wakefield, e i genitori avevano ragione su tutta la linea.
Massimo Montanari, di origini pugliesi, medico della Polizia di Stato al Reparto Mobile di Firenze, diventato uno dei simboli della guerra ai vaccini. Il dottore, sottoposto da poco a procedimento disciplinare da parte dell’ordine dei medici di Firenze, sostiene la correlazione tra vaccini e autismo. In un recente studio pubblicato sull'International Journal of Vaccines and Vaccination, la Dr.ssa Gatti e il Dr.Montanari fanno però notare che ultimamente questi sono aumentati sia in numero che in gravità, soprattutto nei bambini, come denunciato anche dell'American Academy of Pediatrics.
Claudio Colombo e Gerardo Rossi e Miedico. 120 medici hanno scritto una lettera in cui sostengono – tra le altre cose – che «dopo un’attenta osservazione minuziosa e prolungata nel tempo di bambini vaccinati e non vaccinati, questi ultimi appaiono indubbiamente e globalmente più sani». E aggiungono: «Riteniamo doveroso che venga superato l’obbligo vaccinale».
Intanto il piano vaccinale ora riguarda i bambini ma non dobbiamo per questo dire noi ne siamo fuori perché in esso sono presenti fasce di età che vanno dai 0 ai 65 anni perciò vediamo cosa accadrà con l'anno nuovo. Ovviamente bisogna rimanere allerti perché magari attueranno alcune azioni di disturbo per portare l'opinione pubblica a focalizzarsi su altre tematiche e far passare nel silenzio assoluto un provvedimento cos' fondamentale perciò dobbiamo essere sempre vigili.
MI RACCOMANDO
UNITI
SI
È FORTI
Nessun commento:
Posta un commento