Coronavirus
 |
| Coronavirus |
L'Arma biologica Coronavirus potrebbe essere stata un esperimento di un vaccino cinese andato storto ... i geni contengono sequenze "pShuttle-SN", a dimostrazione dell'origine del laboratorio.
Due giorni fa, un articolo pubblicato sulla rivista Biorxiv.org presentava risultati che indicavano che il Coronavirus sembrava essere stato progettato con "proteine strutturali chiave" dell'HIV. L'articolo, intitolato " Somiglianza inquietante di inserti unici nella proteina del picco 2019-nCoV con l'HIV-1 gp120 e Gag", ha concluso che l'ingegneria del Coronavirus con tali sequenze genetiche era "improbabile che fosse di natura fortuita", fornendo un forte carattere scientifico a supporto per la teoria secondo cui il Coronavirus è un'arma bio ingegnerizzata che è sfuggita al contenimento in laboratorio in Cina.
Traduzione a cura di -Vivereinmodonaturale.com-
La copertura di questo documento di Zero Hedge ha portato a una tempesta di smentite da parte di governi, autorità sanitarie e media controllati dalla CIA, non a caso. Ogni suggerimento che il Coronavirus fosse progettato come un'arma biologica doveva essere immediatamente eliminato.
Il panico prevalente dell'establishment ha cercato di incolpare questo focolaio su Madre Natura - ovvero pipistrelli, serpenti, frutti di mare, ecc. - piuttosto che sugli esseri umani che giocano con micidiali armi biologiche progettate per estinguere la vita umana.
Nel giro di poche ore, Twitter ha eliminato un divieto permanente di Zero Hedge, assicurandosi che l'editore indipendente non potesse più raggiungere il suo pubblico su Twitter. Dopotutto, la prima vittima in una pandemia è la verità, e Jack Dorsey non è solo un attivatore di pedofili e stupratori di bambini , è anche un tiranno autoritario che vuole assicurarsi che il pubblico sia completamente isolato da qualsiasi rapporto "non ufficiale" su questa pandemia. ( In altre parole, Jack Dorsey si è schierato dalla parte della Cina comunista. Qualcuno è sorpreso?)
Sotto la forte pressione, gli autori dell'articolo originale hanno ritirato l'articolo e intendono rivederlo. La pubblicazione che originariamente portava il documento ora ha un messaggio di avvertimento che afferma: "Questo articolo è stato ritirato. Clicca qui per i dettagli.” ( Vedi il link alla fonte originale qui .)
Inoltre, l'editore ha pubblicato un messaggio che avverte che tutti gli articoli scientifici che pubblica come "rapporti preliminari" che "non dovrebbero essere considerati conclusivi", specialmente quando l'establishment scientifico è preso dal panico che le sue narrazioni ufficiali potrebbero sgretolarsi di ora in ora.
Senza dubbio gli autori di questo particolare articolo sono stati sufficientemente minacciati per rivedere le loro conclusioni e presto verrà pubblicato un aggiornamento del loro documento originale che denuncia efficacemente tutto ciò che hanno dichiarato nel documento originale. L'ala criminale dell'establishment scientifico colpisce di nuovo, ovviamente, è questa la tattica, minacciare gli scienziati con la perdita di finanziamenti, essere nella lista nera o persino minacciati o uccisi fisicamente.. e non è una tattica affatto insolita.
Il CDC, l'NIH e persino l'EPA hanno una lunga storia di minacce agli scienziati di essere feriti o uccisi se non si allineano alle bugie prevalenti dell'establishment. In alcuni casi, hanno persino incarcerato scienziati per frode dopo che quelle persone si erano rifiutate di ritirare i loro documenti. Ciò è stato particolarmente comune in aree di ricerca come l'HIV / AIDS, le pandemie e i vaccini.
In effetti, ho intervistato una delle vittime scientifiche di questo, di nome Judy Mikovits, PhD. Guarda la mia intervista completa qui, ma continua a leggere prima, perché in questa storia c'è molto di più che ti scioccherà:
La sequenza pShuttle-SN dimostra che la pandemia di Coronavirus è stata sicuramente progettata in un laboratorio
Ora, sono emerse nuove straordinarie prove che dimostrano che il Coronavirus è stato sicuramente progettato in un laboratorio e potrebbe essere stato deliberatamente iniettato nei pazienti come parte di un esperimento di vaccino cinese andato storto.
Come dettagliato da James Lyons-Weiler, PhD, fondatore dell'Institute for Pure and Applied Knowledge e autore di 57 pubblicazioni peer-reviewed, un'analisi della sequenza genica per il Coronavirus trova una sequenza peculiare chiamata "pShuttle-SN". Questa sequenza. Questo è il residuo di una sequenza di ingegneria genetica che viene utilizzata per inserire geni in virus e batteri. Fornisce prove inconfutabili "open source" che il Coronavirus che circola ora in natura è stato progettato in un laboratorio. Ogni laboratorio che ha la sequenza genetica può vederlo da solo. È proprio allo scoperto, motivo per cui descriviamo questa rivelazione come "open source".
"Una cosa che possiamo dire con certezza è che questo particolare virus ha un'origine di laboratorio", afferma Lyons-Weiler in un'intervista bomba con Del Bigtree di The Highwire (vedi video sotto, via Brighteon.com , poiché il video sarebbe vietato in qualsiasi altro canale.)
Questa evidenza genomica non dimostra, tuttavia, se sia stata prodotta come arma biologica o come esperimento con vaccino. Potrebbe essere uno dei due, secondo Lyons-Weiler:
In effetti, se poi prendi quella sequenza e la confronti con altre proteine, scopriamo che in realtà è una proteina SARS che è stata inserita in un Coronavirus allo scopo di far funzionare meglio il vaccino. Ecco perché questo elemento è lì, per creare un vaccino più reattivo.
C'è bomba dopo bomba in questa intervista, in particolare ai segni 27:59 e 33:57. Guardalo esclusivamente su Brighteon.com, dato che questa informazione è ovviamente vietata ovunque dai giganti della tecnologia anti-umana, che ora si stanno schierando con la Cina comunista per nascondere la verità:
Se si è trattato di un esperimento con un vaccino andato storto, il mondo è davvero nei guai, avverte l'analista
Perché importa se l'origine era un esperimento di vaccino cinese contro un'arma biologica? Come ha rivelato la ricerca precedente, quando questi inserimenti di SARS nel Coronavirus sono introdotti nell'animale come parte di un vaccino, creano mortalità aumentate quando i pazienti sono esposti ad altri ceppi di Coronavirus .
In effetti, essere vaccinati con questo particolare ceppo di Coronavirus fa sì che gli individui vengano uccisi più facilmente dal comune raffreddore e da altri ceppi di Coronavirus non pandemici che circolano in natura.
Ciò è confermato nel seguente articolo scientifico pubblicato sulla rivista scientifica PLoS ONE: L' immunizzazione con i vaccini SARS Coronavirus porta all'immunopatologia polmonare in sfida con il virus SARS .
Questa realizzazione orribile è emersa quando i ricercatori cinesi stavano cercando di fare un vaccino contro la SARS dopo l'epidemia di SARS di diversi anni fa. Hanno scoperto che il vaccino SARS ha aumentato la mortalità invece di salvare le persone. Ulteriori studi hanno rivelato che la sequenza SARS inserita nel Coronavirus ha reso il virus molto più mortale, trasformandolo efficacemente in un'arma biologica, a prescindere dal fatto che lo si voglia o meno.
Ora, James Lyons-Weiler, PhD, ha pubblicato un articolo dettagliato che spiega l'inserimento della SARS nel Coronavirus e perché questa è la prova che il Coronavirus che circola ora in natura è di origine da laboratorio , non proveniente da pipistrelli e serpenti. Dalla sua intervista, sopra:
Era un vaccino che il governo cinese stava sperimentando? ... Se usi un vaccino SARS nei furetti, nei ratti o nelle scimmie, e poi ottengono un'infezione secondaria di un virus SARS, gli anziani e gli immunocompromessi finiscono per morire.
Quindi quello che potremmo effettivamente vedere è un tentativo nascosto dei cinesi di fare un salto in questo, l'economia dei vaccini ... non funziona, non importa chi sviluppa il vaccino, ed è per questo che l'ultima volta che c'è stato un vaccino SARS, gli sviluppatori del vaccino non potevano ottenere finanziamenti perché i topi, i topi stavano morendo.
Posso affermare con certezza che non è solo un Coronavirus di tipo selvaggio ad aver acquisito questo elemento [SARS]. È un laboratorio acquisito in qualche modo. È fuggito dal laboratorio o le persone sono state vaccinate con esso ed è per questo che è nei loro corpi ...
C'è un'enorme differenza nei risultati sanitari previsti per il mondo se si tratta di un esperimento di vaccinazione in Cina rispetto a un solo vaccino sfuggito in laboratorio. Nell'esperimento di vaccinazione, non sei vaccinato contro il Coronavirus con quel vaccino ..., quindi se i cinesi hanno cercato di fare un salto nel mercato dei vaccini conducendo clandestinamente studi clinici contro il Coronavirus, rendendo i loro anziani e immunocompromessi più sensibili alla morte a causa della successiva infezione da qualsiasi Coronavirus con questa proteina presente nel vaccino, quindi il resto del mondo ha un grave problema umanitario ...
... se si tratta di una fuga di armi da laboratorio biologiche, sarà un incubo, ma se è un tipo di vaccino che è fuggito a causa di un'iniezione accidentale in qualcuno, sarà peggio di ... se rendessero la loro intera popolazione suscettibile alla SARS con un programma di vaccinazione.
In altre parole, se si tratta di un ceppo di vaccino sfuggito che ora si è scatenato, il mondo intero è ora vulnerabile all'inserzione del gene SARS-Coronavirus che in precedenza si trovava a uccidere animali da laboratorio, motivo per cui il programma di vaccino SARS è stato interrotto (perché era troppo pericoloso da testare sugli umani).
Come scrive Lyons-Weiler , “I ricercatori di IPAK hanno trovato una somiglianza di sequenza tra una sequenza vettoriale di ricombinazione pShuttle-SN e INS1378. Ecco una panoramica dell'allineamento e del diagramma DOT. "
Questa sequenza ha una corrispondenza del 92% con la proteina Spike del Coronavirus SARS:
Il processo per raggiungere questo obiettivo è stato brevettato da ricercatori cinesi, come mostrato in questo link di brevetto .
Lyons-Weiler avverte:
La progressione della malattia nel 2019-nCoV è coerente con quelle osservate negli animali e negli uomini vaccinati contro la SARS e quindi sfidati con reinfezione. Pertanto, l'ipotesi che 2019-nCoV sia un tipo di vaccino sperimentale deve essere presa seriamente in considerazione.
Conclude inoltre che questo sembra quasi certo essere un esperimento di vaccino andato storto:
Le prove disponibili sostengono fortemente che il virus 2019-NCoV è un ceppo vaccinale di Coronavirus o rilasciato accidentalmente da un incidente di laboratorio, forse un ricercatore di laboratorio che viene infettato dal virus durante l'esecuzione di esperimenti su animali, o che i cinesi stavano eseguendo studi clinici su un Coronavirus vaccino nell'uomo.
Se questo è ulteriormente confermato, potremmo, in effetti, guardare un vero olocausto del vaccino in cui i ricercatori del vaccino stanno ora sottoponendo il mondo intero a un errore mortale che potrebbe teoricamente causare un numero molto elevato di decessi ... tutto alla ricerca dei profitti del vaccino , ovviamente.
Come Lyons-Weiler avverte ulteriormente:
Se il governo cinese ha condotto processi umani contro la SARS. MERS, o altri Coronvirus che utilizzano virus ricombinati, potrebbero aver reso i loro cittadini molto più sensibili alla sindrome da distress respiratorio acuto dopo l'infezione con Coronavirus 2019-nCoV.
Le implicazioni sono chiare: se la Cina sensibilizzasse la propria popolazione attraverso un vaccino SARS, e questo fosse sfuggito a un laboratorio, il resto del mondo ha una seria urgenza umanitaria per aiutare la Cina, ma potrebbe non aspettarsi un'epidemia così grave come ci si aspetterebbe altrimenti.
Nello scenario peggiore, se il ceppo vaccinale è più altamente contagioso e letale, 2019-nCoV potrebbe diventare il peggior esempio di malattia contagiosa derivata dal vaccino nella storia umana .
Nessun commento:
Posta un commento